Let op: Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier over onze werkwijze.
Bewering
Er komen hondenvrije zones in parken omdat moslims niet van honden houden.
Oordeel
Onwaar
Bron van de bewering
Op Facebookpagina’s wemelt het sinds half november van de posts met koppen als:
Binnenkort hondenvrije zones in parken: “Respect tonen voor moslim”
En:
Binnenkort hondenvrije zones: ”Voor moslims zijn honden onrein, daar moeten we rekening mee houden”
Een variant ervan kondigt niet aan dat er hondenvrije zones komen, maar wel dat moslims ze eisen:
Moslims eisen hondenvrije zones in parken: ‘Schending van de Sharia’
Het gaat om Facebookpagina’s met duizenden of tienduizenden volgers, zoals Briljant, Bekende Nederlanders Vandaag, Dagelijks Dingetje, Lachspier, Showblad, Nieuws Boulevard, Lachebek, Men’s Zine en Trendnieuws.
De posts van deze Facebookpagina’s linken naar berichten op clickbaitwebsites (sites die geld willen verdienen met sensationele berichten) met namen als Showblad, Trendy Filmpjes, Nieuwskrant, NedNieuws en LeesHet.
Waarom dit onwaar is
De genoemde berichten zijn stuk voor stuk misleidend. Ze geven een verkeerde voorstelling van zaken en er zijn dingen verzonnen om de berichten sensationeler te maken.
Wie de posts op Facebook ziet, kan de indruk krijgen dat in Nederland hondenvrije zones in parken aanstaande zijn. De koppen zijn immers in het Nederlands en vermelden niet dat het niet over Nederland gaat. Bovendien gaan sommige posts vergezeld van een foto van een hek van het Amsterdamse Vondelpark, wat doet vermoeden dat daar hondenvrije zones komen.
Wie de moeite neemt om door te klikken naar de artikelen, zal zien dat het niet over Nederland gaat, maar over Wales. Dat is natuurlijk expres gedaan; als dit meteen duidelijk was, zou het mensen minder boeien en zouden ze niet doorklikken naar de artikelen. En daar is het deze websites om te doen: mensen met sensationele koppen via Facebook lokken naar webpagina’s die vol staan met advertenties waar ze geld aan verdienen. Nieuwscheckers ontdekte in 2019 dat deze ‘pulpsites’ op deze manier miljoenen Nederlanders bereiken.
Rapport uit Wales
Het zogenaamde nieuws is gebaseerd op een rapport uit Wales. Het is opgesteld in opdracht van de overheid van het land, in het kader van racismebeleid. De milieuorganisatie Climate Cymru onderzocht hoe etnische minderheden in Wales aankijken tegen het klimaatprobleem en hoe ze groene ruimtes, zoals parken, gebruiken en waarderen.
Bij de onderzoeksresultaten staat niets over honden en moslims. Pas bij de aanbevelingen staat de suggestie om hondenvrije zones in te stellen. Volgens een verklaring van Climate Cymru was dat een suggestie van één deelnemer aan het onderzoek. Het is dus helemaal niet zo dat er hondenvrije zones gaan komen, het is slechts een voorstel van iemand. De regering van Wales heeft laten weten dat er niks met dit voorstel zal worden gedaan.
De achterliggende reden voor dit voorstel wordt niet vermeld in het rapport. Het opmerkelijke is dat in het rapport het woord moslim of islam helemaal niet voorkomt. Het is zelfs niet bekend of moslims deel hebben genomen aan het onderzoek. Dat er hondenvrije zones zouden moeten komen omdat moslims dit willen, is dus verzonnen.
Er zijn allerlei andere redenen waarom mensen hondenvrije zones in parken willen. Bijvoorbeeld om tijdens het picknicken of zonnen niet tussen de hondendrollen te liggen. Of om tijdens het spelen of voetballen niet lastig gevallen te worden door een hond die zich vastbijt in een kuit.
Hondenvrije zones bestaan al
Sterker nog, dat zijn redenen waarom er in Nederland al lang hondenvrije zones in parken zijn. Bijvoorbeeld in het Amsterdamse Vondelpark, zoals op deze kaart is te zien. Wie uitzoomt op die kaart, ziet dat er meer (delen van) parken en groenstroken zijn waar honden verboden zijn.
In het Tilburgse Spoorpark zijn honden ook niet welkom, behalve op een apart losloopveld. Anita de Haas, secretaris van het park, gaf in 2018 in het Brabants Dagblad de volgende verklaring:
“Het is een sport- en recreatieterrein, en voor kinderen is het een grote speeltuin. Ze spelen in de waterbeek, op het talud met gras. Daarom willen we een schoon park waar je niet op hoeft te letten als je sport, speelt of gaat zitten.”
Zo zijn er legio andere parken te vinden waar honden niet zijn toegestaan. Ook sommige natuurgebieden zijn verboden terrein voor honden om flora en fauna te beschermen.
Wie de Facebook-posts terugzoekt, zal zien dat op één post een waarschuwingslabel heeft: Onjuiste informatie: beoordeeld door externe feitencheckers. Dat is te danken aan DPA, dat in december een factcheck publiceerde.
Gek genoeg is alleen deze post van een individuele gebruiker voorzien van een factchecklabel. Zestig andere posts over hondenvrije zones staan nog steeds op Facebook zonder label. Dit zijn nou uitgerekend de posts van clickbaitondernemers, die geld verdienen met nepnieuwsberichten. Onder de succesvolste staan 1.300 reacties.
Dit laat zien dat Facebook er niet in slaagt om (automatisch) alle onjuiste posts over een onderwerp van een waarschuwingslabel te voorzien nadat een factcheck is gepubliceerd.
Conclusie
Clickbaitwebsites hebben een loopje genomen met een Welsh rapport waarin de aanbeveling stond om hondenvrij zones te creëren. Op Facebook wekten ze de indruk dat deze zones er zouden komen vanwege moslims. Dat is een verzinsel. Bovendien zijn er al lang hondenvrije zones in parken en natuurgebieden.
